我正在编写CAPI的“线程安全”C++包装器，而API本身不是内部线程安全的。我尝试过使用RAII。我想知道，我的实现是否正确？以及它是否是线程安全的。我感谢对我的代码的任何评论。提前致谢!要包装的CAPI如下，/*andatastructurewhichrepresentsaconnectionproxytothelogger:*/structcLog_Logger;/*connectthelogger,andreturnsahandletoit:*/cLog_Logger*cLog_connect();/*appendsazeroterminatedstringtothelog:*

我有两个由不同线程调用的函数:voidSetPtr(T*ptr_){ptr=ptr_;}voidProcess(){if(ptr!=nullptr){ptr->fun();//fun()cancallProcess()again}}我知道SetPtr在有人可以调用Process之前被调用，但是因为这些函数是由单独的线程调用的，所以内存可能不同步，即Process可能会看到一个初始的ptr值，或者可能会尝试读取一个未完全写入的ptr。我可以使用std::lock_quard来提供同步，但我想看看其他可能性。为这种情况提供内存同步的其他方法有哪些？编辑1如何在可以随时调用SetPtr的情况

我正在使用IntelIPP对2个图像(数组)进行乘法运算。我使用的是IntelComposer2015Update6附带的IntelIPP8.2。我创建了一个简单的函数来乘以太大的图像(整个项目已附上，见下文)。我想看看使用英特尔IPP多线程库的好处。这是简单的项目(我还附上了VisualStudio的完整项目):#include"ippi.h"#include"ippcore.h"#include"ipps.h"#include"ippcv.h"#include"ippcc.h"#include"ippvm.h"#include#includeusingnamespacestd;co

我正在尝试使用Qt为工作中的仪器模拟程序设计新布局。我们当前的sim是在单个窗口中运行所有内容(我们同时使用了glut(旧)和fltk)，它使用glViewport(...)和glScissor(...)将仪器读数拆分为自己的View，然后使用某种形式的“ortho2D”调用来创建自己的虚拟像素空间。模拟器当前会更新仪器，然后在它们自己的视口(viewport)中一个接一个地绘制，所有这些都在同一个线程中。我们想找到更好的方法，于是我们选择了Qt。我在几个大的限制下工作:每个仪表板仍需要位于其OpenGL视口(viewport)中。有很多按钮和很多仪器。我的暂定解决方案是为每个使用QO

#include#include#include#include#include#include#include#includeusingnamespacestd;//countseverynumberthatisaddedtothequeuestaticlonglongproducer_count=0;//countseverynumberthatistakenoutofthequeuestaticlonglongconsumer_count=0;voidgenerateNumbers(queue&numbers,condition_variable&cv,mutex&m,bool&

 概述：在C#多线程编程中，合理终止线程是关键挑战。通过标志位或CancellationToken，实现安全、协作式的线程终止，确保在适当时机终止线程而避免资源泄漏。应用场景：在C#多线程编程中，有时需要终止正在运行的线程，例如在用户取消操作、程序关闭等情况下。思路：线程终止通常涉及到合作式终止而非强制终止，因为强制终止可能导致资源泄漏和不确定的状态。一般采用标志位、信号等方式，让线程自行安全地退出。方法和步骤：1.使用标志位控制线程执行：usingSystem;usingSystem.Threading;publicclassWorker{//标志位，用于控制线程执行privatevolat

我知道线程是并发运行的，所以你无法预测执行顺序，但在提供的代码中，我在运行其他任何东西之前加入了线程t4。如果.join()应该等到线程完成执行，那么为什么顺序仍然是随机的？在两个print语句之前加入任何内容总是会导致它们最后打印，而如果我在之后加入所有内容，它并不总是最后，为什么？voidtask(){std::cout 最佳答案 std::thread::join只阻塞当前线程，直到*this标识的线程完成执行。所以这向您保证mainsaysHi1不会在task4saysHi和mainsaysHi2之前打印在其他三个任务完成执

我对EffectiveModernC++的第270页有疑问，作者是ScottMeyers。第5/6行，他写道:“唯一的微妙之处在于每个react线程都需要引用共享状态的std::shared_future的自己的拷贝，...”我的问题是:为什么我们必须将std::shared_future的拷贝传递给每个线程中的每个lambda函数？而先验的，我没有看到通过引用传递它有任何问题，这样就有一个独特的共享状态可以被不同的线程使用？我写了一段改编自DrScottMeyers的书的代码，即使我通过了sfparreference，它仍然有效。因此，是否可以通过引用传递它？#include#inc

如果我在构造函数中创建一个线程，并且如果该线程访问该对象，我是否需要在该线程访问该对象之前引入一个释放屏障？具体来说，如果我有下面的代码(wandboxlink)，我是否需要在构造函数中锁定互斥量(注释掉的行)？我需要确保worker_thread_看到对run_worker_thread_的写入，这样它就不会立即退出。我意识到在这里使用原子bool值更好，但我有兴趣了解此处的内存排序含义。根据我的理解，我认为我确实需要在构造函数中锁定互斥锁，以确保构造函数中互斥锁的解锁提供的释放操作与threadLoop中的互斥锁锁定提供的获取操作同步()通过调用shouldRun()。classT

让我们说一个函数，intfun(){staticinta=10;a=a+1;returna;}上面的函数返回一个整数值，//Withoutthreadobtainingreturnvalue#includeintmain(){intvar=0;var=fun();std::cout现在有没有任何可能的方法来获取C++11线程调用时的返回值，//Usingthread#include#includeintmain(){std::threadt1(fun);//Invokingthread//Howtoobtainthereturnvalueofthethread?return0;}谢谢!